我國水泥助磨劑企業(yè)在經歷了原材料漲價、勞動成本提高、市場競爭加劇之后,才開始真正關心起自己的前途,關注到助磨劑行業(yè)的發(fā)展方向。那么,水泥助磨劑行業(yè)是繼續(xù)沿著既有方向發(fā)展,還是向改變水泥性能的水泥添加劑方向努力呢?這里,有不少學者主張向水泥添加劑方向發(fā)展,并要求把水泥標準中的助磨劑改為添加劑。這是可以理解的。因為我國水泥行業(yè)已經完全進入市場經濟狀態(tài),很多工程招投標時要求水泥企業(yè)按他們的技術要求提供水泥,這些要求除了水泥標準中規(guī)定的還有用戶自行設定的,因此水泥改性劑具有一定的市場生命力。此外,水泥助磨劑發(fā)展的短暫歷史也證明,只有助磨而沒有增強作用的助磨劑幾乎沒有市場,銷售上是非常困難的,不少水泥企業(yè)都向助磨劑企業(yè)提出了各種改性的要求。因此,為了助磨劑行業(yè)的發(fā)展,不少人希望水泥標準中能夠取消對助磨效果的規(guī)定。
說起來,多數人心目中的添加劑可能是包括助磨劑在內的各種功能外加劑,除助磨劑有助磨要求外,其他的添加劑沒有助磨的要求。筆者認為,由于歷史的原因,我國對水泥功能外加劑的研究只在過去比較小的范圍內進行過,而在混凝土的領域中卻比較普遍和深入。因此,目前在水泥領域中展開這種研究已是非常必要,它不僅關系到水泥基材料的發(fā)展,而且也是充分發(fā)揮水泥潛能的途徑。但是,環(huán)顧我們周圍現(xiàn)有的水泥添加劑,大多數是從混凝土外加劑中回流的。大家知道,大多數功能外加劑在使用前都經過試驗,其在混凝土中的影響也經過評估,因此在混凝土中加入功能外加劑后,它的影響只發(fā)生在局部或個別工程。而在水泥生產中使用功能外加劑,除非是專供某個工程,否則會面對眾多的使用對象,只要其中一個使用對象出了點兒問題,哪怕不是水泥的原因,水泥企業(yè)也是不愿接受的。有人指出,歐洲水泥標準中的additives就是添加劑,人家都已經用上了,還會有問題嗎?不錯,歐洲水泥標準中允許使用添加劑,其最大限量為1%;若為有機物時,以干基計不大于0.5%;如用了符合EN934系列的混凝土、砂漿或灰漿添加劑時,在包裝或發(fā)貨單上應標明該添加劑的標準代號。然而,我們國家的助磨劑企業(yè)生產規(guī)模小、技術水平低、產品穩(wěn)定性差、質量監(jiān)督管理能力弱,長期以來水泥企業(yè)只準使用助磨劑,卻沒有使用外加劑的技術積淀,缺少混凝土外加劑的相關知識及檢測能力,目前大多數企業(yè)并不具備執(zhí)行歐洲標準的基礎。所以,當前助磨劑行業(yè)的任務是回歸水泥助磨劑標準,老老實實按水泥助磨劑標準組織生產。